Drugie i ósme miejsce zajęli tegoroczni absolwenci warszawskiej ASP, odpowiednio Paweł Dunal i Sławek Pawszak. Warto tu wspomnieć o zbierającym znakomite recenzje pokazie prac Sławka na targach w Miami przygotowanym przez warszawska Galerię Czarną. Niedaleko, w połowie zestawienia uplasowali się Paweł Śliwiński i Tymek Borowski, koledzy Pawszka i Dunala z uczelni. Cały czas można zobaczyć ich wspólne prace w Galerii A w Warszawie. Bardzo jesteśmy ciekawi następnej wystawy każdego z czwórki tych artystów.Na Olafa Brzeskiego głosowało 76 czytelników co pozwoliło mu zająć trzecie miejsce. Wśród bukmacherów był to pewniak do pierwszego miejsca. Dla nas było to jedno z najważniejszych „odkryć” mijającego roku.
Dla Izy Tarasewicz i Magdy Starskiej (odpowiednio 7 i 9 miejsce), dwóch artystek związanych z Poznaniem i działającą tam wspólnotą artystyczną Penerstwo był to bardzo udany rok. Nowa Ekspresja zdobywa coraz większe grono admiratorów wśród miłośników sztuki.
Oto szczegółowe wyniki naszej zabawy:
Anna Molska -134 głosy
Paweł Dunal –106 głosów
Olaf Brzeski – 76 głosów
Agnieszka Polska – 75 głosów
Paweł Śliwiński – 59 głosów
Tymek Borowski – 49 głosów
Iza Tarasewicz – 33 głosy
Sławek Pawszak – 32 głosy
Magda Starska – 24 głosy
Na zdjęciu praca Anny Molskiej z cyklu „Rafał”, 2006.
19 komentarzy:
Bardzo ciekawe omówienie wyników rankingu ;). Gdyby nie zestawienie poniżej nie załapałbym, jaka była kolejność głosów. Pierwsze miejsce za ekwilibrystykę roku ;)!
O kant dupy potłuc ten plebiscyt.
Sama dałam 10 glosów na Molską i z tego jest "obiektywne" zwyciestwo ;-D
Ewelinka
Zlekceważenie w omówieniu artysty na którego głosowałem (Paweł Dunal),obraża artystę, mnie i wszystkich uczestniczących w plebiscycie!
Panie Krzysztofie, dał Pan możliwość nam czytelnikom zagłosować = raz wypowiedzieć się, co myślimy o lansowanych przez Pana artystach. Rozumiemy, że wyniki głosowania Panu nie podeszły. Ale proszę nie wmawiać nam, że coraz większe rzesze miłośników sztuki zdobywa artystka, która zajęła w naszym głosowaniu ostatnie miejsce. Nie ustawiać ex aquo artysty, który zdobył drugie i przedostatnie miejsce, tłumacząc to tym, że w jednym roku zrobili dyplom (zaiste rzecz dla ich sztuki arcyważna). Poświęcić im ilość uwagi/ tekstu odpowiednią do ilości naszych głosów, a nie Pana przekonań, czy ilości ich prac w Pana kolekcji. Proszę nie lekceważyć nas czytelników, bo nie będzie miał Pan na kogo wpływać, kogo przekonywać, dla kogo pisać. W kolejnym poście zachęca Pan do głosowania na Pana blog - po co skoro ilość głosów czytelników tak mało Pana interesuje?
Przepraszam jeśli kogoś uraziłem. Artystów przedstawiliśmy w nominacjach, teraz są ich wyniki. Nie bardzo widzę potrzeby uzasadniania osiągniętych pozycji gdyż jest to tylko i wyłącznie zabawa. Jak sam Pan?pani widzi Pani Ewelinka 10 razy głosowała na Annę Molską. O czym to świadczy? i jaki ma to wpływ na sztuke polską? Wyznaję zasadę że odzywam się tylko wtedy kiedy mam coś do powiedzenia. Tutaj nie mam już nic więcej do powiedzenia.
Ewelinka to Dunal!!!!
Zabawa zabawą Panie Krzysztofie ale nie ukrywajmy, że rankingi min. przez samych artystów często są brane na serio i równie często informacje o nich lądują w CV
Bardzo możliwe. Tylko co z tego wynika? Ten ranking (a może raczej propozycję do zabawy) tak jak i wszysko co robimy staraliśmy się zrobić maksymalnie obiektywnie (oczywiście w ramach naszych subiektywnych gustów). Dzisiaj są wyniki, możemy się zastanawiać na ile spełniają one odczucia osób interesujących się sztuką. Jeśli ktoś chce z tego skorzystać i wpisać sobie do cv - to jego sprawa i prawo.
Fajna zabawa sztuka.
Gratuluję zabawnej zabawy!
Może warto napisać o tym książkę - poradnik zabaw 21. wieku? - szefie.
Oczywiście wpisać do CV można wszystko i nikt nikomu tego nie może zabronić, jednak to "CV" czytają również osoby, które w mniejszym lub większym stopniu maję wpływ na kształt sztuki i życie artystów w Polsce i one mogą już poważniej traktować te wyniki. Załóżmy hipotetycznie, że organizujecie taki ranking, na którym wystawicie artystów promowanych przez galerię Foksal i dajmy na to Napiórkowskiej, jaki będzie wynik nie trudno się domyśleć. Wydaje mi się że mimo tego, że jest to zabawa (i ja też to tak traktuję) można by było przyjąć inną formułę na oddawanie głosów np tylko jeden głos z jednego nr ip. Wydaje mi się że sposobów na to aby wyniki były po prostu bardziej uczciwe jest kilka.
pozdro
Niestety nie można było przyjąć innej formuły oddawania głosów. Blogger (czy platforma na jakiej działa nasz blog) umożliwia tylko jedną formę głosowań. Z jednogo Ip można oddać jeden głos.
wyniki są zabawne bo jak porównać dunala z brzeskim ?
głosowanie w internecie zwyczaj nie jest adekwatne do rzeczywistości, chociażby na dostępność do internetu i możliwości obejścia np wielokrotnego głosownia z jednego IP, co przy tak małej ilości głosów w sumie jest dość proste, tylko po co ...
W sumie to sam trochę żałuje że nie głosowałem kilka razy na Olafa :-)
ja glosowałem!
A ja oddałem jeden głos na Magdę Starską i myślę że pozostałe 23 głosy także były pojedyncze.
Pozdrawiam
ML
i tak nikt lepiej niż Paweł Dunal nie wiąże fallusa z Kubusiem Puchatkiem.
Panie Krzysztofie- zapytam przewrotnie- jak Pan widzi przyszłość artystów z pierwszej trójki rankingu w 2009 roku?? Na kogo postawić??
Kolekcjonerka z zagranicy...
Szanowna Pani,
Wszyscy ubiegłoroczni debiutanci prezentują ciekawe propozycje artystyczne. Zgodnie z naszym nieoficjalnym motto sugerujemy "stawiać" na tych artystów jacy się Pani podobają (inspirują, poruszają etc).
Prześlij komentarz